research
  • 16 Окт
  • 2026

Криптовалюта, традиционные деньги и голубиная почта: в чем неизбежность и куда следует двигаться экономике Армении?

    Сооснователь «Web3 Armenia» Артем Арутюнян рассказал о перспективах крипторынка в Армении и мировом опыте регулирования цифровых активов.

    Криптовалюты за последние годы стали существенной частью мировой финансовой системы. По оценкам Международного валютного фонда, цифровые активы продолжают набирать популярность и влиять на мировую финансовую систему, однако пока не могут заменить традиционные денежные средства. Многие государства уже начали разрабатывать механизмы контроля крипторынка, а также рассматривают создание собственных цифровых валют. Тем не менее в обществах продолжает бытовать скептическое отношение к «крипте»: многие рядовые граждане даже считают виртуальный кошелек с такой валютой весьма сомнительным явлением и даже «мошенничеством». Редакция EduRAU разбирается в теме вместе с сооснователем фонда «Web3 Armenia», экспертом в области криптовалют Артемом Арутюняном.   

    Для начала следует напомнить, что криптовалюты работают на основе технологии блокчейн – децентрализованной база данных, которая хранит информацию в виде непрерывной цепочки блоков. Каждая запись в ней защищена криптографией и связана с предыдущей. Эта система хранения данных обеспечивает прозрачность операций без участия посредников. Первая криптовалюта, Bitcoin, появилась в 2009 году, положив начало развитию нового финансового инструмента. Эксперты считают, что с одной стороны, криптовалюты открывают новые возможности: быстрые международные переводы, доступ к финансовым инструментам без банков и развитие цифровой экономики, а с другой – сохраняются серьёзные риски, включая недостаточное регулирование, возможность потерь для инвесторов, высокая волатильность, ведь стоимость криптовалют может резко меняться за короткое время. 

    Артем Арутюнян, отвечая на вопрос, можно ли в условиях стремительного развития рынка криптовалют и их влияния на мировую финансовую систему, рассматривать цифровые активы как полноценную альтернативу традиционным деньгам, сказал: «Криптовалюты изначально создавались как альтернатива банковской и в целом финансовой системе — в этом и заключается их основная идея. Разумеется, существуют отдельные исключения, однако в большинстве случаев они направлены именно на такие изменения, и этот процесс уже становится неизбежным».

    «Сегодня утверждать, что криптовалюты не смогут заменить банковскую систему, – это всё равно что говорить, будто интернет не способен заменить систему голубиной почты. Как почтовая система была вынуждена трансформироваться под влиянием интернета, так и банки должны проводить реформы, чтобы соответствовать новым технологическим условиям. Их единственный путь к сохранению – максимально приблизиться к этим технологиям, иначе они будут либо заменены криптосистемой, либо вынуждены существовать рядом с ней. Впервые в истории именно банковская и международная финансовая системы не диктуют миру свои правила, а, напротив, сами вынуждены подстраиваться под изменения, которые задаёт мир», - отметил эксперт.

    На просьбу прокомментировать ситуацию с криптовалютой в Армении специалист сказал, что здесь большое значение имеют механизмы правового регулирования. В Армении они направлены в первую очередь на снижение возможных рисков.  

    «В настоящее время в Армении уже действует закон о регулировании криптоактивов. Он во многом основан на европейской модели регулирования, которая рассматривается как одна из наиболее жёстких и ограничительных среди возможных. Суть такого подхода заключается в стремлении максимально снизить риски, фактически ограничивая развитие данной сферы внутри страны или по возможности вытесняя её за пределы государства», - пояснил Артем Арутюнян.

    По его словам, результаты такого регулирования уже можно четко наблюдать в Европе: крупные компании покидают рынок, а часть пользователей стремится скрывать свои криптоактивы, в том числе с целью снижения налоговой нагрузки. Именно поэтому среди сторонников цифровых активов европейская модель не получила поддержки. 

    «Если говорить о более эффективных моделях регулирования, то в качестве примера можно рассматривать опыт Сингапура, Дубая или последние законодательные инициативы США. Такие подходы позволяют одновременно минимизировать риски, привлекать капитал в экономику и снижать зависимость от традиционных международных финансовых структур», - сказал эксперт.

    Напомним, в августе 2026 года Центральный банк Армении вынес на общественное обсуждение два новых проекта нормативных актов, необходимых для применения закона «О криптоактивах». Как сообщала пресс-служба регулятора, в частности, на обсуждение были представлены проект положения 7/07 «Правила и требования к деятельности лиц, предоставляющих услуги с криптоактивами», а также изменения в решение Совета ЦБ Армении №12-Н от 26 января 2026 года. По данным «Аrmbanks.am» >>, решение Совета ЦБ устанавливает требования к осуществлению и хранению (архивированию) регистрационных записей о сделках с криптоактивами, их содержанию, а также порядок их представления в Центральный банк.

    С этой целью ЦБ предлагал всем заинтересованным лицам представить замечания и предложения по проектам до 26 августа 2026 года. После обобщения поступивших предложений в Центробанке обещали организовать встречу с представителями лиц и организаций, представивших замечания, для их обсуждения. Полученные предложения и позиция регулятора по ним будут опубликованы.



    Беседовал Александр Оганесян
    Фото: am.sputniknews.ru

    Похожие посты